The bibliographical review as a research methodology

  • Yolvi Ocaña-Fernández Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, Perú.
  • Doris Fuster-Guillén Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, Perú.

Resumo

The bibliographic review article is a methodology of observational research, retrospective, systematica ,oriented to the selection, analysis, interpretation and discussion of theoretical positions, results and conclusions embodied in scientific articles disclosed in recent years on a topic of choice in order to obtain relevant information that contributes  to the solution of problems. The purpose of the study was to explain the principles, importance, functions and phases or stages of the literature review article that provides university students and professionals with a methodological alternative in conducting research work. The methodology has revised scientific information dating from  1987 onwards,  the cues were subjected to validity and reliability as provided by the information, the information derived from databases was considered: Scopus, Web of Science, among others. The principle of bibliographic narrative, conceptualization, quality indicators, review article steps such as the topic or title of the article of review, bibliographic search, organization of information and the writing of the article was explained. It is concluded that the bibliographic review article is a scientific article structure that is developed on the basis of an analysis of research related  to a particular problem or information gap.

Biografia do Autor

Yolvi Ocaña-Fernández, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, Perú.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2566-6875

Doris Fuster-Guillén, Universidad Nacional Mayor de San Marcos Lima, Perú.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7889-2243

Referências

Aveyard, H. (2014). Doing a Literature Review in health and social care: a practical guide (3.ª ed.). Maidenhead: Open University Press.

Bedoya, A., Castrillón, J. C., Ramírez, J. E., Vásquez, J. E., & Ariaz Zabala, M. (2008). Producción biológica de hidrógeno: una aproximación al estado del arte. Dyna, 75(154), 137-157.

Brito, R. S., Prado, J. R., & Nunes, C. P. (2017). As condições de trabalho docente e o pós-estado de bem-estar social. Revista Tempos e Espaços em Educação, 10(23), 165-174. https://doi.org/10.20952/revtee.v10i23.6676

Burgos Rodríguez, R. (Ed.). (1998). Metodología de investigación y escritura científica en clínica. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública.

Castro Rodríguez, Y., Mattos Vela, M. A., & Aliaga del Castillo, A. (2018). Consideraciones en redacción científica: la introducción y los métodos. Odontología Sanmarquina, 21(2), 147-152. https://doi.org/10.15381/os.v21i2.14781

Cohen, C. (2013). Guía de redacción científica. La Habana: Cirad.

Cooper, C., Booth, A., Britten, N., & Garside, R. (2017). A comparison of results of empirical studies of supplementary search techniques and recommendations in review methodology handbooks: a methodological review. Systematic Reviews, 6, 1-16. https://doi.org/10.1186/s13643-017-0625-1

Coughlan, M., Cronin, P., & Ryan, F. (2013). Doing a Literature Review in Nursing, Health and Social Care. Londres: SAGE.

Cué Brugueras, M., Díaz Alonso, G., Díaz Martínez, A. G., & Valdés Abreu, M. D. (2008). El artículo de revisión. Revista Cubana de Salud Pública, 34(4).

De Winter, J. C., Zadpoor, A. A., & Dodou, D. (2014). The expansion of Google Scholar versus Web of Science: a longitudinal study. Scientometrics, 98(2), 1547-1565.

Dijkers, M. P. (2009). The Value of “Traditional” Reviews in the Era of Systematic Reviewing. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 88(5), 423-430.

Dorra, R., Filinich, M. I., Ruiz Moreno, L., Rodríguez Vázquez, B. A., & Solís Zepeda, M. L. (2017). El estado de la cuestión. Tópicos del Seminario, (37), 5-24.

Fuentes Cortés, M. (2013). Las conclusiones de los artículos de investigación en historia. Litertura y Lingüística(28), 215-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112013000200012

Gómez Luna, E., Fernando Navas, D., Aponte Mayor, G., & Betancourt Buitrago, L. A. (2014). Metodología para la revisión bibliográfica y la gestión de información de temas científicos, a través de su estructuración y sistematización. Dyna, 81(184), 158-163.

Higgins, J. P., Thomas, J., Chandler, J., Cumpston, M., Li, T., Page, M. J., & Welch, V. A. (Edits.). (2019). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Oxford: Cochrane/Wiley Blackwell.

Hinde, S., & Spackman, E. (2015). Bidirectional citation searching to completion: an exploration of literature searching methods. Pharmacoeconomics, 33(1), 5-11. https://doi.org/10.1007/s40273-014-0205-3

Horsley, T., Dingwall, O., & Sampson, M. (2011). Checking reference lists to find additional studies for systematic reviews. The Cochrane Database of Systematic
Reviews, 2011(8), MR000026. https://doi.org/10.1002/14651858.mr000026.pub2

Huth, E. J. (1987). Needed: Review Articles with More Scientific Rigor. Annals of Internal Medicine, 106(3), 470-471. https://doi.org/10.7326/0003-4819-106-3-470_2

Kugley, S., Wade, A., Thomas, J., Mahood, Q., Jørgensen, A.-M. K., Hammerstrøm, K., & Sathe, N. (2016). Searching for Studies: A Guide to Information Retrieval for Campbell. The Campbell Collaboration.

Levay, P., Ainsworth, N., Kettle, R., & Morgan, A. (2016). Identifying evidence for public health guidance: a comparison of citation searching with Web of Science and Google Scholar. Research Synthesis Methods, 7(1), 34-45. https://doi.org/10.1002/jrsm.1158

Martín, S. G., & Lafuente, V. (2017). Referencias bibliográficas: indicadores para su evaluación en trabajos científicos. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 31(71), 151-180. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2017.71.57814

Martínez de Sousa, J. (2015). Manual de estilo de la lengua española (5.ª ed.). Gijón: TREA.

Mitru Tejerina, N., & Aranda Torrelio, E. (2001). ABC de la redacción y publicación médico-científica (2.ª ed.). Madrid: Cooperación Cultural.

Oxman, A. D., & Guyatt, G. H. (1993). Guía para la lectura de artículos de revisión. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana, 114(5), 446-458.

Papaioannou, D., Sutton, A., Carroll, C., Booth, A., & Wong, R. (2009). Literature searching for social science systematic reviews: consideration of a range of search techniques. Health Information and Libraries Journal, 27, 114-122. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00863.x

Ramírez Ramírez, F. J., De León Peguero, N. G., Cansino Vega, R. A., Arellano Contreras, D., & Ochoa Ayala, D. (2009). ¿Cómo redactar un artículo científico de revisión?. Revista Médica, 2(1), 21-22.

Reyes B., H. (2020). Artículos de revisión. Revista Médica de Chile, 148(1), 103-108. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872020000100103

Rojas Sola, J. I., Fernández Sora, A., Serrano Tierz, A., & Hernández Díaz, D. (2011). Una revisión histórica: desde el dobujo en ingeniería hacia la ingeniería del diseño. Dyna, 78(167), 17-26.

Sánchez Upegui, A. A. (2011). Manual de redacción académica e investigativa: cómo escribir, evaluar y publicar artículos. Medellín: Católica del Norte Fundación Universitaria.

Silva, L. R., Santos, A. R., & Santos, I. T. R. (2020). Public policies for education of/in the field and the school environment in a settlement of the MST: the intimate relationship with the pedagogical policy. Journal of Research and Knowledge Spreading, 1(1), e11737. http://dx.doi.org/10.20952/jrks1111737

Terreros, M. A., Salazar Arrata, J., & Toala Reyes, A. (2019). Artículo de revisión: fases de colaboración y protocolo. Revista Científica Universidad Odontológica Dominicana, 7(1), 30-38.

Valenzuela, C. (2018). Artículo de revisión.

Zinna, A., & Ruiz Moreno, L. (2014). Las razones de la inmanencia. Tópicos del Seminario, (31), 5-17.
Publicado
2021-05-01
Como Citar
Ocaña-Fernández, Y., & Fuster-Guillén, D. (2021). The bibliographical review as a research methodology. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 14(33), e15614. https://doi.org/10.20952/revtee.v14i33.15614
Seção
Publicação Contínua